Y el Mercury Music Prize 2010 es para….


Hace un par de días se entregó el Mercury Music Prize 2010.  No se si decir si el premio nos sorprendió o no.  Y es que por un lado fue una sorpresa, porque los dos últimos años habían ganado artistas que para nada eran favoritos (Elbow y Speech Debelle) y muchos años antes también se caracterizaba la entrega por dar sorpresas como M People derrotando en el 94 a Blur y Pulp, Roni Size ganando en el 97 sobre Radiohead, Suede y The Prodigy o Talvin Singh ganandole a Blur, Phonics y Manics en el 99. Por otro lado, recordemos las entregas de 2007 y 2006, donde los amplios favoritos Klaxons y Arctic Monkeys se llevaron el premio.

The XX se llevo el premio como decían las casas de apuestas. Paul Weller tuvo un día antes un incremento en sus apuestas lo que parecía indicar que se había fugado información de que el ganaría, pero esto no es posible ya que el premio se decide la noche de la entrega, después de que todos los artistas se hayan presentado. Así que al parecer la presentación de esa noche de The XX fue la que impresionó al final a los jueces. Aquí se las dejo:

The XX – Night Time

El disco es bueno, pero tal vez todavía ando un poco decepcionado por lo malos que son en vivo, cosa que ya mencionaré mas en ese review de Pukkelpop que se esta atrasando pero ya se esta escribiendo. Bien por ellos, ojalá ahora no caigan víctimas de la llamada maldición del Mercury.  Y si me preguntan, yo se lo hubiera dado a Weller. Les dejo las reacciones del grupo después de haber ganado.

4 comentarios en “Y el Mercury Music Prize 2010 es para….”

  1. No sé cómo se sienta en persona, pero en Glastonbury (lo vi en vivo) no parecían ser malos, o siquiera estar cerca a tal aseveración; a lo mejor, eso proviene del hype. La prerrogativa de The xx es que no es un tipo de música que se luzca en vivo por el mismo género– sin embargo, las herramientas que tienen en el bajo y la voz no decepcionan.

    Me gusta

    1. Sí son malos en vivo, bueno, no ellos como intérpretes o ejecutantes, sino como música viva, no son capaces de envolver o enloquecer al público. Yo no los volvería a ver en un festival sino en un Lounge! jajaja.

      A mi me gusta mucho el disco, uno de mis favoritos del año pasado…. peeeero mi favorito era Becomming A Jackal!! 😛 Los Villagers si son muy buenos en vivo 🙂

      Me gusta

    2. Yo lo único que vi de Glasto de ellos fue la colaboración que hicieron con Florence + The Machine y la verdad esa si se ve que estuvo buena. Pero era algo diferente a lo que es su set. Y no creo que sean malos, pero como se ve en ese video del Mercury, funcionan mejor en lugares pequeños, callados, sus canciones no parecen servir para gente que quiere cantar, brincar, bailar. En Pukkelpop, nadie les hizo caso y eso que tuvieron una super audiencia. No cabía la gente cuando empezaron. A las tres canciones, ya se había ido fácil el 20% y no los culpo, la verdad. Habrá que ver como les va en el futuro.

      Me gusta

  2. hello te felicito por el review de los mercury a proposito yo no creo que los xx parecian malos en vivo como tu crees y 2 su disco de ellos esta buenisimo se lo merece aunque para mi foals munford and sons laura marling o sir weller debieron llevar el premio todo supone y las casas de apuestas lo indique yo voy a ver las presentaciones de las bandas en los mercury por youtube en especial los xx bye gracias

    Me gusta

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.